Goyaren bi mihiseren periploa

27/04/2026
Mobile World

El periplo de dos lienzos de Goya: Estatuko Abokatutzaren arabera, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salak Estatuarenak direla ebatzi du.

Auzitegi Gorenaren Lehen Salak ezetsi egin ditu Altadisek, Tabacaleraren eta aurrekoen oinordeko gisa, bere garaian jarritako arau-hauste prozesalagatiko eta kasazioagatiko errekurtso bereziak.

Horrela, Goyak 1789. urtean margotutako Karlos IV.a erregearen eta bere emazte Maria Luisa Parmako erreginaren erretratuen jabe gisa aitortzearen asmoa baztertzen da.

Mihise horiek Sevillako Tabakoen Errege Fabrikaren aginduz eginak ziren, Sevillako hiriak erregealdi berriaren hasiera ospatzeko antolatu zituen jaien barruan, Fabrikaren aurrealdean jartzekoa zen monumentu iragankor batean erakusteko.

Epaia

Epaiaren abiapuntua da bi erretratuak koroaren ondarekoak zirela 1789an, eta gero Estatura pasa zirela. Ondoren, erretratuen edukitzan bata bestearen atzetik izan ziren entitate ezberdinak aipatzen ditu.

Bi aldeen artean izandako dokumentuak eta komunikazioak aztertu ondoren, ondorioztatu du Ministerioak onartu egin zuela 1887an monopolio hori alokatu zitzaion Tabako Konpainia Alokatzaileak erretratuak eduki zitzan, nahiz eta, beti ere, bere eraikinak apaintzeko funtzioarekin, bere jabetzari uko egin gabe.

Auzi-jartzaileak, beraz, eta Salaren iritziz, ez du egiaztatu jatorrizko jabetza hori inoiz ere jabe gisa erabiltzen zenik, eta hori da usukapio bidez jabetza eskuratzeko egokia den bakarra, 1955 CC.

Bestalde, Espainiako Ondare Artistikoari buruzko 16/1985 Legearen 28. artikuluak honako hau adierazten du 2. atalean: «Administrazio publikoek ezin izango dituzte Espainiako Ondare Historikoaren parte diren ondasun higigarriak besterendu, […]». Eta 3. apartatuan, «artikulu honetan aipatzen diren ondasunak preskribaezinak izango dira. Ondasun horiei ez zaie inola ere aplikatuko Kode Zibilaren 1955. artikuluan xedatutakoa».

Hori dela eta, Ministerioak eta Tabako Fabrikak 1999an sinatu zuten komodatu kontratu batean edukitzailearen ustezko jabari-eskubideen aipamena sartu bazen ere, ez zen titulu nahikoa izan Estatuak bi obra horien jabetza galtzeko.

👏Estatuko Abokatutzaren irizpideari jarraitzen dion epai honek hainbat urtetako auziari amaiera eman dio eta Madrilgo Lehen Auzialdiko 82. Epaitegiaren eta Madrilgo Probintzia Auzitegiko 19. Atalaren irizpidea berretsi du.

Estatuko Abokatutzaren Auzibide Zuzendaritza Nagusiko Sail Zibil, Merkantil eta Konkurtsalak horren inguruan egindako lan eraginkorra eskertzen dugu.